Cultùra: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 20:
{{CITAZIONE2|La cultura è una costruzione narrativa condivisa, contestata e negoziata, un sistema di ''mediazione'', un corpus di ''artefatti'', ...un insieme di risorse disponibili per l’''azione''.<ref>{{it}} Ed Giuseppe Mantovani, 2004: ''Intercultura - È possibile evitare le guerre culturali?'', [[Bulògna]], paǵ 8.</ref>|La cultùra 'l è na costrusiòun ed ciacarèr cumùn, minga sèinper tut 'd acòrd e anc quistiunê, un sistéma ed mediasiòun, 'n insèm ed lavōr fabrichê, ...'n insèm ed lavōr ch'a servìs per 'l agìr.|'''''Intercultura - È possibile evitare le guerre culturali?''''', ed [[Giuseppe Mantovani]],''2004''|DIALETTO={{carpś}}|LINGUA={{it}}}}<br>
 
{{CITAZIONE2|Culture is a way of life, a rich and timeworn grammar of human activity, a set of diverse and often conflicting narratives whereby communal (mis)understandings, roles, and responsibilities are negotiated. As such, 'culture' is a living, breathing system for the distribution and enactment of agency, power and privilege among its members and beyond. Rarely are those privileges distributed along a single axis of difference such that for example, all men are more powerfull than all women. Race, class, locality, lineage all accord measures of privilege or stigma to their bearers. However even those who are least empowered in a certain setting have some measure of agency in that setting, and their agency is bound up with (though not determined by) the culture, institutions, and practices that gave rise to it. Thus, extinguishing cultures is not the answer. In any case, years of colonial and assimilationist experiments should have taught us by now that such efforts are ethically problematic as well as self-defeating in practice.<ref>{{en}} Ed [[Bonnie Honig]], 1999, paǵ 39-40.</ref>|La cultùra 'l è na manéra ed viver, na rìca e però cunsumèda [[gramàtica]] edl'ativitê umànaedl òm, 'nun insèm ed còunt diferèint e despès quistiunê indû a s vin a pàt per i cumùn (fra)intendimèint, quèl ch'a s gh'à da fèr e 'l responsabilitê. Dìta acsè, la 'cultùra' l'è 'n sistéma vìv per la distribusiòun e l'aplicasiòun dagli asiòun, dal cmand e di priviléǵ tra i só member e anca de più. Raramèint chi priviléǵ chè i ìn mìs ed lung a 'n ùnic cô damànd, per eśèinpi, che tùt chi òm i gh'àpien più ecmànd che tùti cal dòni. La rasa, la clàs, al post, la disendèinsa, i dàn di priviléǵ o di śvantàǵ a chi gh'i à. Anca ghi gh'à meno ecmànd ind un sert ambiìnt, al gh'à 'l istès un sert epcòun 'd asiòun in cl ambiìnt lè, e cl'asiòun lè l'è lighèda (anch se minga determinèda) ala cultùra, ali istitusiòun, a 'l pràtichi ch'i l'àn sustgnùda. Acsè, fèr sparìr el cultùri la nn'è minga la rispòsta giùsta. I an 'd esperimèint colonièl e asimilasionìsta i duvrèven avér insgnê che chi sfòrs chè i ìn eticamèint problemàtic e politicamèint mìa ùtil.|cit. in '''''Multicentered feminism''''', ed Maria Caterina La Barbera,''2004''|DIALETTO={{carpś}}|LINGUA={{en}}}}<br>
 
{{CITAZIONE2|La cultura dei dotti ha pretese universali, vale per l'essere umano in generale; la cultura dei popoli è sempre una cultura radicata e particolare.<ref>{{it}} Ed Loredana Sciolla e Paola Maria Torrioni, 2020: ''Sociologia dei processi culturali'', [[Bulògna]], paǵ 16.</ref>|La cultùra di inteligìnt la vōl èser universèla, la vèl per 'l òm in generèl; la cultùra di pòpol l'è sèinper una cultùra col raìś e particolèra.|'''''Sociologia dei processi culturali''''', ed Loredana Sciolla e Paola Maria Torrioni, ''2020''|DIALETTO={{carpś}}|LINGUA={{it}}}}<br>
 
<br>